Программы индивидуальной подготовки лабораторий института
Лаборатория № 1 разрабатывает вопросы этики, осуществляет индивидуальную подготовку по следующим программам:
Бакалавр философии
Специальность - философия
Специализация – ИФ-ИФ101- экологическая дискурсивная этика
Магистр философии
Специальность - философия
Специализация ИФ-ИФ101– экологическая дискурсивная этика
Доктор философии
Специальность - философия
Специализация ИФ-ИФ101 – экологическая дискурсивная этика
Лаборатория № 2 осуществляет развитие научной школы В.А. Чигирева и П.И. Юнацкевича, исследования по особенностям применения дискурсивно-оценочного метода в этическом регулировании поведения человека, общества, государства, а также индивидуальную подготовку по программе исследований применения дискурсивно-оценочного метода для создания глобального экорегулятора социума:
Бакалавр философии
Специальность - философия
Специализация – ИФ-ИФ201- дискурсивно-оценочный метод
Магистр философии
Специальность - философия
Специализация – ИФ-ИФ201- дискурсивно-оценочный метод
Доктор философии
Специальность - философия
Специализация – ИФ-ИФ201- дискурсивно-оценочный метод
Лаборатория № 3 разрабатывает вопросы философии религии и атеизма, осуществляет индивидуальную подготовку по программе философии религии и атеизма на следующих уровнях:
Бакалавр философии
Специальность - философия
Специализация – ИФ-ИФ101- экологическая дискурсивная этика
Магистр философии
Специальность - философия
Специализация ИФ-ИФ101– экологическая дискурсивная этика
Доктор философии
Специальность - философия
Специализация ИФ-ИФ101 – экологическая дискурсивная этика
В подготовке кадров высшей квалификации (бакалавр, магистр, доктор философии) впервые в мире применяется новая научная методология: дискурсивно-оценочный метод.
На протяжении всего периода защиты и дальнейшей деятельности бакалавра, магистра, доктора философии его работа широко обсуждается и оценивается.
Таким образом эта работа совершенствуется, создается мотив для созидательной деятельности, поддержания высокого международного уровня квалификации специалиста.
Контакт для сотрудничества:
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Утверждено 01 сентября 2022 года.
Положение
международного диссертационного совета IP-IP300 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора философии при Институте философии Академии экосоциальных технологий
Институт философии
придерживаясь целей и принципов Устава Организации Объединенных Наций, касающиеся поощрения и стимулирования уважения ко всем правам человека и основным свободам всех лиц, без различия расы, пола, языка и религии,
подтверждая, что каждый человек и каждый орган общества должен стремиться путем просвещения и образования содействовать уважению прав человека и основных свобод,
вновь подтверждая далее, что каждый человек имеет право на образование и что образование должно быть направлено на всестороннее развитие человеческой личности и чувства достоинства, давать возможность всем лицам быть полезными участниками свободного общества и способствовать взаимопониманию, терпимости и дружбе между всеми нациями и всеми расовыми, этническими или религиозными группами, а также содействовать деятельности Организации Объединенных Наций по поддержанию мира и безопасности и поощрению развития и прав человека,
признавая основополагающее значение вклада образования и подготовки по правам человека в поощрение, защиту и эффективное осуществление всех прав человека,
подтверждая сформулированный на Всемирной конференции по правам человека в Вене в 1993 году призыв ко всем государствам и учреждениям включать вопросы прав человека, гуманитарного права, демократии и верховенства закона в программы всех учебных заведений и заявление о том, что образование в области прав человека должно включать вопросы обеспечения мира, демократии, развития и социальной справедливости, как об этом говорится в международных и региональных договорах по правам человека, ради достижения общего понимания и осведомленности в интересах укрепления всеобщей приверженности правам человека,
ссылаясь на Итоговый документ Всемирного саммита 2005 года, в котором главы государств и правительств поддержали усилия по развитию просвещения и обучения в области прав человека на всех уровнях, в том числе путем реализации Всемирной программы образования в области прав человека, и призвали все государства развивать направленные на это инициативы,
руководствуясь стремлением подать международному сообществу мощный сигнал к активизации всех усилий, связанных с образованием и подготовкой по правам человека, за счет подготовки кадров высшей квалификации,
учредил международный диссертационный совет по присуждению ученой степени доктора философии по специальности: философия.
Международный диссертационный совет (далее – диссертационный совет) работает как открытая дискурсивно-оценочная площадка для непрерывного динамического обсуждения и оценки квалификационных работ не только до защиты работы, но и после защиты, что позволяет поддерживать на высоком уровне квалификацию специалиста, обеспечивает его признание, узнаваемость и известность во всех государствах-членах ООН, формирует общественный спрос на такого специалиста.
Совет оценивает вклад соискателя ученой степени доктора философии в мировую науку и социальную практику. Каждый член совета в своем отзыве и решении публично отвечает на вопрос: в какой мере эта работа актуальная для гуманизации социума, снижения летальности войн, формирования на планете Земля нравственной атмосферы, обеспечивающей процветание всех и каждого жителя Земли?
1. В своей деятельности диссертационный совет руководствуется Всеобщей декларацией прав человека, Международным пактом об экономических, социальных и культурных правах, Декларацией Организации Объединенных Наций об образовании и подготовке в области прав человека, принятой резолюцией 66/137 Генеральной Ассамблеи от 19 декабря 2011, Резолюцией A/RES/73/329 Генеральной Ассамблеи ООН от 25 июля 2019 года «Формирование культуры мира в духе любви и нравственности», Уставом Академии экосоциальных технологий от 01 сентября 2022 года, Положением об Институте философии от 01 сентября 2018 года.
2. Образование специалиста высшей квалификации, осуществляемое Институтом философии на основе деятельности диссертационного совета, направлено на укрепление уважения прав человека и основных свобод.
Открытое обсуждение и оценка научной общественностью квалификационной работы позволяет придать науке дискурсивно-оценочный характер, разрешить основные проблемы человечества, создаваемые тремя факторами угроз: социопатами, умственной скромностью и социальной трусостью.
3. Диссертационный совет несет ответственность за объективность и обоснованность принимаемых решений при определении уровня квалификации соискателя ученой степени доктора философии.
4. Диссертационный совет:
определяет соответствие представленных на соискание ученой степени диссертаций положениями глобального этического принципа (ГЭП - человек не должен вредить другому человеку), глобального этического нравственного принципа (ГЭНП – человек должен вести себя так, чтобы не вредить себе и другому человеку), нравственную правилу III-C (не вредить себе (С1), соседям (С2), среде (С3) ни словом, ни мыслью, ни делом, созидать для себя, соседей, среды мыслью, словом, делом), результатам дискурсивно-оценочных практик, направленных на обсуждение и оценку квалификационной работы и ее практической значимости для формирования на планете Земля нравственной атмосферы, культуры мира на основе любви и нравственности, согласно Резолюции A/RES/73/329 Генеральной Ассамблеи ООН от 25 июля 2019 года «Формирование культуры мира в духе любви и нравственности»;
присуждает ученую степень доктора философии по специальности: философия.
5. Члены диссертационного совета, научные консультанты, оппоненты, ведущая организация, выполняют свои обязанности на общественных началах и дистанционно участвуют в работе совета.
6. В состав диссертационного совета включаются доктора философии (Ph. D), доктора наук, кандидаты наук из всех государств-членов ООН, а также специалисты и эксперты по специальности института: философия.
7. Общее количество членов диссертационного совета должно быть не менее одиннадцати человек.
Член диссертационного совета может одновременно входить в состав других диссертационных советов институтов Академии экосоциальных технологий.
Членом диссертационного совета не может быть специалист, в отношении которого выражено негативное гражданское согласие в результате дискурсивно-оценочной практики.
8. Работу диссертационного совета организует директор Института философии, который формирует состав совета. К защите принимаются квалификационные работы.
Обсуждение и оценка совокупности работ соискателя может быть основанием для присуждения ему искомой ученой степени.
9. Результаты дистанционных заседаний диссертационного совета оформляются протоколами и подписываются секретарем совета и директором института. Члены совета заранее (не менее чем за месяц) знакомятся с диссертационными исследованиями, обсуждают и оценивают их, принимают три вида решений:
соискатель искомой степени заслуживает присуждения ученой степени доктора философии (Ph. D);
соискатель искомой степени не заслуживает присуждения ученой степени доктора философии (Ph. D);
квалификационная работа нуждается в доработке и устранении замечаний, сформулированных членом совета.
10. Диссертация оформляется в виде электронной публикации и имеет следующую структуру:
а) титульный лист (обложку - для диссертации, оформленной в виде научного доклада);
б) оглавление;
в) текст диссертации, включающий в себя:
введение;
основную часть;
заключение;
список литературы.
Текст диссертации также может включать список сокращений и условных обозначений, словарь терминов, список иллюстративного материала, приложения.
Автореферат имеет следующую структуру:
а) титульный лист;
б) основное содержание в виде научного доклада;
в) заключение;
г) список научных публикаций диссертанта, в которых изложены основные научные результаты диссертации.
Введение к диссертации включает в себя актуальность избранной темы, степень ее разработанности, цели и задачи, научную новизну, теоретическую и практическую значимость работы, методологию и методы диссертационного исследования, положения, выносимые на защиту, степень достоверности и апробацию результатов.
В основной части текст диссертации подразделяется на главы и параграфы, которые нумеруются арабскими цифрами (основное содержание работы кратко раскрывает содержание глав (разделов) диссертации - для диссертаций, оформленных в виде научного доклада).
В заключении диссертации излагаются итоги выполненного исследования, рекомендации, перспективы дальнейшей разработки темы.
11. Диссертацию в совет представляет секретарь совета. Подготовку диссертации осуществляет соискатель самостоятельно или при участии научного консультанта, которого выбирает самостоятельно.
12. Диссертационный совет при принятии диссертации к защите:
а) назначает оппонентов по диссертации из числа компетентных в соответствующей отрасли науки ученых, имеющих публикации в соответствующей сфере исследования и давших на это письменное согласие;
б) назначает по диссертации организацию (с ее согласия), широко известную своими достижениями в соответствующей отрасли науки и способную определить научную и (или) практическую ценность диссертации, которая представляет в диссертационный совет отзыв на диссертацию (далее - ведущая организация);
в) назначает дату защиты;
г) разрешает выпуск в свет (печать) автореферата;
д) определяет список рассылки автореферата;
е) принимает решение о проведении защиты диссертации с привлечением специалистов в соответствующих областях науки, не являющихся членами данного диссертационного совета, в случае если тема диссертации охватывает несколько научных специальностей, не по всем из которых диссертационному совету предоставлено право проведения защиты диссертаций, при условии соответствия основного содержания диссертации научной специальности, по которой диссертационный совет имеет право принимать к защите диссертации;
ж) размещает на сайте Института философии текст объявления о защите диссертации и автореферат диссертации;
з) размещает на сайте Института философии текст объявления о защите, отзывы научных консультантов соискателя ученой степени (при наличии) и автореферат диссертации (при наличии автореферата);
и) широко рассылает автореферат во все государства-члены ООН для широкого обсуждения и оценки квалифицированным сообществом квалификационной работы.
Диссертация, оформленная в виде квалификационной работы, рассылается членам диссертационного совета, принявшего диссертацию к защите, и заинтересованным организациям.
Диссертация передается в электронную библиотеку института, размещается на сайте института.
Копии отзывов оппонентов и ведущей организации вручаются соискателю ученой степени не позднее чем за десять дней до защиты диссертации.
13. Работа диссертационного совета осуществляется в дистанционном режиме с использованием коммуникационных средств связи (электронной почты), а также иных информационно-коммуникационных систем.
14. Работа диссертационного совета осуществляется в форме дискурсивно-оценочной практики.
Директор института, председатель совета, ученый секретарь совета, члены совета, соискатель, оппоненты, ведущая организация, иные заинтересованные лица и организации осуществляют дистанционное обсуждение и оценку квалификационной работы, совершенствуют квалификацию соискателя ученой степени доктора философии, ведут с ним удаленный дискурс посредством переписки через электронную почту и с использованием других информационно-коммуникационных систем.
Результат дискурсивно-оценочной практики по обсуждению и оценке работы ученый секретарь совета оформляет в виде протокола и размещает его на сайте института. Новые обсуждения и оценки работы также размещаются на сайте института для всеобщего обозрения и совершенствования этой работы.
Диссертация, автореферат, научный доклад соискателя, отзывы, замечания и ответы на вопросы членов совета осуществляются в удаленном дистанционном режиме посредством обмена текстовыми электронными документами.
Ученый секретарь организует рассылку и получение обратной связи по результатам рассылки автореферата и диссертации, которую доводит соискателю.
Соискатель ученой степени дистанционное представляет каждому члену совета свой доклад, члены совета оценивают его, выражают в текстовой форме свое отношение к проделанной работе, принимают публичное решение о том, заслуживает ли соискатель искомой степени или нет, или работа нуждается еще в доработке.
Соискатель дистанционно отвечает на все вопросы членов совета.
Отзывы на диссертацию размещаются на сайте института, чтобы члены совета могли ознакомиться с их содержанием.
Выступления оппонентов, членов совета, приглашенных лиц оформляется в виде текстового сообщения, размещается на сайте института, отражается в протоколе обсуждения и оценки диссертационного исследования.
Обсуждение квалификационной работы продолжается и после ее защиты, допускается исправление всех замечаний и оформление новой усовершенствованной работы. Время обсуждения и оценки работы не ограничено. После дистанционного волеизъявления членов совета по присуждению (не присуждению, доработке работы) соискатель может представить свое заключительное слово.
Время обсуждения и оценки квалификационной работы не ограничено.
14. После окончания дистанционной защиты диссертации диссертационный совет дистанционной осуществляет явное голосование по присуждению ученой степени, которое оформляется секретарем совета в форме решения диссертационного совета.
Решение диссертационного совета по вопросу присуждения ученой степени доктора философии считается положительным, если за него проголосовало не менее двух третей членов диссертационного совета, участвовавших в дистанционной работе совета.
Решение диссертационного совета размещается на сайте института.
Заключение диссертационного совета по диссертации принимается дистанционно открытым голосованием простым большинством голосов членов диссертационного совета, участвовавших в заседании диссертационного совета, после чего заключение по диссертации объявляется соискателю ученой степени. На этом дистанционная работа диссертационного совета по обсуждению и оценке квалификационной работы считается законченным.
В течение трех дней заключение диссертационного совета подписывается председателем или по его поручению заместителем председателя и ученым секретарем диссертационного совета и заверяется печатью организации, на базе которой создан диссертационный совет.
15. При вынесении решения о соответствии диссертации на соискание ученой степени доктора философии требованиям, предъявляемым к диссертации на соискание ученой степени доктора философии по специальности «философия», диссертационный совет дистанционно готовит заключение о присуждении соискателю ученой степени доктора философии по специальности «философия».
16. На основании данного заключения ученый секретарь оформляет, затем защитившемуся специалисту вручает диплом доктора философии, подписанный директором института и ученым секретарем диссертационного совета.
17. Деятельность диссертационного совета прекращается при ликвидации института.
18. Паспорт специальности: философия.
Шифр специальности на русском языке ИФ - ИФ001.
Шифр специальности на английском языке IP – IP001.
Формула специальности:
Содержанием специальности «философия» является исследование новой парадигмы мышления человечества, нравственного мировоззрения людей, которые не будут вредить себе и друг другу, будут созидать для себя и друг для друга.
Основным объектом научных исследований является мировоззренческая парадигма мышления и этика нравственного поведения человека.
Исследуются процессы формирования нравственной личности человека, примата духовного над материальным в мышлении и поведении людей во всех регионах мира.
Области исследований:
Гуманизация общества и государства.
Снижение летальности войн.
Мировоззрение человека, общественное сознание и нравственность.
Религиозные и философские учения.
Экологическая дискурсивная этика.
Дискурсивно-оценочный метод и его применение в различных сферах жизнедеятельности человека.
Глобальный экологический принцип.
Глобальный экологический нравственный принцип.
Нравственное правило III-C как содержание мышления и поведения человека.
Содержание нравственного обучения и воспитания (нравственное образование).
Экосоциальные технологии как инструменты формирования нравственного мировоззрения человека.
Дискурсивно-оценочные сети со встроенной этикой.
Этика искусственного интеллекта.
Отрасли наук: философские науки.
19. Паспорт специализации экологической дискурсивной этики.
Шифр специализации на русском языке ИФ – ИФ101.
Шифр специализации на английском языке IP-IP101.
Формула специализации:
Содержанием специализации являются результаты исследований по разработке теории, практики, технологии экологической дискурсивной этики.
Основным объектом научных исследований является нравственное мировоззрение и поведение человека, построенное на примате духовного над материальным.
Исследуются процессы формирования нравственного мышления и поведения человека, примата духовного над материальным в мышлении и поведении людей во всех регионах мира.
Направления исследований:
Глобальный экологический принцип (ГЭП).
Глобальный этический нравственный принцип (ГЭНП).
Нравственное правило III-C.
Дискурсивно-оценочный метод (ДОМ).
Нравственный принцип.
Нравственность.
Идеология нравственности.
Нравственные устои.
Нравственный компас.
Сверхвласть нравственности.
Подлинная свобода.
Безнравственность.
Этические проблемы жизни.
История экологической дискурсивной этики.
Нравственная экономика.
Мораль.
Социальный паразитизм.
Социально-паразитическая структура.
Социопатия.
Деньги как идеология.
Деньги как религия.
Деньги как технология.
Асоциальная логика социопатов.
Деструктивная идеология.
Духовность.
Гражданское согласие.
Субъект деятельности, субъективация, возрождение субъекта.
Экосоциальные технологии.
Технологии свободы.
Нравственное воспитание.
Совесть.
Этическая оценка.
Шкалы этической оценки.
Массовая этическая оценка.
Метод групповой оценки личности.
Метод коллективной оценки личности.
Моделирование деятельности специалистов.
Метод естественных тестов.
Научно-этическое мировоззрение.
Структура и содержание экологической дискурсивной этики как научной дисциплины.
Монетарная этика.
Экологическая дискурсивная этика как универсальная теория морали.
Отрасль наук: философские науки.
Специальность: философия.
20. Паспорт специализации дискурсивно-оценочного метода.
Шифр специализации на русском языке ИФ – ИФ201.
Шифр специализации на английском языке IP-IP201.
Формула специализации:
Содержанием специализации являются результаты исследований по разработке теории, практики, технологии применения дискурсивно-оценочного метода в различных сферах жизнедеятельности человека, общества, государства, международного сообщества.
Основным объектом научных исследований является дискурсивно-оценочных процесс, организуемый во всех сферах жизнедеятельности человека, общества, государства, международного сообщества.
Исследуются процессы формирования и протекания дискурсивно-оценочных практик, регулируемых нравственным правилом III-C, направленных на формирование и проявление нравственного мышления и поведения человека, примата духовного над материальным в мышлении и поведении людей во всех регионах мира.
Направления исследований:
дискурсивно-оценочный процесс и практики во всех сферах жизнедеятельности человека, общества, государства, мирового сообщества;
дискурсивно-оценочные социальные сети;
дисциплинирование на основе практического применения дискурсивно-оценочного метода;
практическое применение дискурсивно-оценочного метода во всех сферах жизнедеятельности человечества;
субъективация на основе практического применения дискурсивно-оценочного метода;
управление на основе практического применения дискурсивно-оценочного метода.
Отрасль наук: философские науки.
Специальность: философия.
Специализация: дискурсивно-оценочный метод.