Согласно информации, опубликованной на сайте Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), дело «Акопджанян против России» (№ 32737/16), которое вёл адвокат Ю. В. Гусаков, завершилось полной победой

Подробности: Автор: Гусаков Юрий Витальевич; Опубликовано: 23 июня 2026

Согласно информации, опубликованной на сайте Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), дело «Акопджанян против России» (№ 32737/16), которое вёл адвокат Ю. В. Гусаков, завершилось полной победой.

В своём решении от 1 октября 2019 года Третья секция ЕСПЧ единогласно признала, что Российская Федерация нарушила статью 8 Европейской конвенции по правам человека (право на уважение семейной жизни), и сочла, что нет необходимости отдельно рассматривать жалобу по статье 13 (право на эффективное средство правовой защиты).

Ниже приведены основные итоги и ключевые моменты дела:

Суть решения: нарушение Конвенции со стороны России. ЕСПЧ установил, что решение российских властей о депортации заявителя и установлении в отношении него 8-летнего запрета на въезд в страну носило «автоматический» характер.

При вынесении постановления о высылке российские суды не смогли обеспечить справедливый баланс между интересами государства в поддержании общественного порядка и правом заявителя на уважение семейной жизни. Суды ограничились общими формулировками и не провели должного анализа и взвешивания всех конкретных обстоятельств дела. В связи с этим высылка не была признана «необходимой в демократическом обществе», что и составило нарушение статьи 8 Конвенции.

Краткая информация о деле

Заявитель: гражданин Армении Арам Ашотович Акопджанян (Aram Ashotovich Akopdzhanyan).

Представитель: московский адвокат Ю. В. Гусаков (Y. V. Gusakov).

Предмет спора: после осуждения заявителя за уголовное преступление российские власти в 2015 году приняли решение о его депортации и 8-летнем запрете на въезд. Заявитель утверждал, что данное решение грубо нарушает его семейную жизнь с женой и дочерью, имеющими российское гражданство.

Судебный процесс: жалоба была подана в ЕСПЧ 1 июня 2016 года. В ходе разбирательства адвокат Гусаков Ю.В. также инициировал несколько раундов обжалования в российских судах, что в итоге способствовало принятию жалобы к рассмотрению и достижению победы.

О компенсации

В решении суда указано, что заявитель не заявлял требований о справедливой компенсации, но на самом деле суд признал требования о компенсации не допустимым, поэтому ЕСПЧ счёл, что основания для присуждения каких-либо сумм отсутствуют.

Резюме

Данное дело является успешным примером работы адвоката Гусакова Ю.В. в области международного права. Он представлял интересы доверителя на всех этапах – от российских судов до Европейского суда по правам человека – и в конечном счёте добился признания того, что российский запрет на въезд противоречит Европейской конвенции по правам человека.

Дело №32737/16 «Акопджанян против России»

Третья Секция

Дело «Акопджанян против России» (Жалоба № 32737/16)

Решение: Страсбург, 1 октября 2019.

https://european-court-help.ru/delo-akopdzhanyan-protiv-rossii/